С 2-го по 8-е сентября 2015 года в Абу-Даби проходил 86-й Конгресс ФИДЕ. Лично для меня он стал 20-м по счету, так что пусть маленький, но юбилей. Начинал я с участия в заседаниях Комиссии по правилам и Судейской комиссии. Позже круг интересов расширился, но «первая любовь» оказалась неизменной.

Но свой рассказ начать хочу не с Конгресса ФИДЕ, а с заседания советников Комиссии ФИДЕ по правилам и турнирным регламентам, которое прошло в Ереване 19-21 июня 2015 года и краткий отчет о котором есть на сайте ФИДЕ. Любая комиссия ФИДЕ с определенного времени (результат энергичной деятельности бывшего Генерального секретаря ФИДЕ Игнатиуса Леонга) состоит из Председателя, секретаря, трех советников и простых членов. Но только первые пять обладают правом решающего голоса, если следовать Уставу ФИДЕ. Тем не менее (см. п. 10.5), руководство Комиссии принимает свою систему проведения голосования: сначала голосуют только члены Комиссии (повторяю, право решающего голоса есть только у 5 из них), если 70% или более из членов Комиссии проголосовали однозначно, то последующего голосования не производится, в противном случае предлагается определиться всем присутствующим, хотя это голосование ни к чему не обязывает. Что делать потом (например, голосовать членам комиссии еще раз), не понятно. В одной из своих статей я писал, что продуктивность работы комиссий в годы, когда Конгресс не сопряжен с Генеральной Ассамблеей (что почти всегда означает и с Олимпиадой), гораздо больше, чем когда одно есть часть другого. В последнем случае на заседания приходят люди просто из-за того, что нечего делать. Многие из них не знакомились с предварительными документами по тем или иным вопросам, и много времени пропадало впустую. Предшественник Ашота Вардапетяна на посту Председателя Комиссии Гейрт Гейссен сначала проводил голосование среди всех присутствующих, и только потом, при отсутствии подавляющего большинства, считались голоса членов Комиссии. Мне казалось, что так логичнее, но, как говорится, Председатель (с группой советников) ­ большой, ему видней.

Процитирую еще п. 10.3. Наблюдатели (гости) не имеют автоматически право говорить во время заседания Комиссии. Председатель или секретарь могут ограничивать разрешение кому-либо говорить двумя минутами. Ограничение на выступление не действует в отношении официальных лиц ФИДЕ и «принсипалов» (Я не знаю, как точно перевести это слово. Словарь выдает «главный», «ведущий» и т.п. По факту больше всего подходит «активист ФИДЕ среднего звена»), которыми являются председатели и советники других комиссий (куда-то пропали секретари). Т.е. 20-ти летний вклад в развитие Правил и других положений ограничивается двумя минутами, а должность советника, например, медицинской комиссии, снимает все временные ограничения.

3-го сентября на заседании Комиссии по правилам я не сказал ни слова, так как все время боялся, что могу превысить допустимый регламент. Но выход есть. Он опять связан с именем Игнатиуса Леонга. В свое время он провел через Президентский Совет реорганизацию Комиссий и Комитетов ФИДЕ, переведя часть из них в ранг Проектов. В результате шахматные композиторы были вынуждены организовать свою собственную Федерацию. Остальные проекты потихоньку снова превратились в комиссии, пусть под другими названиями, и руководителем единственного проекта в ФИДЕ остался бывший вице-президент ФИДЕ Андрей Селиванов. Кстати, в буклете, выпущенном перед Конгрессом, проект «Шахматная композиция» назван Комитетом. Может авторы смотрели в будущее? Надо будет попросить Андрея Владимировича назначить меня секретарем Проекта, и тогда я смогу говорить на заседании Комиссии целых 3 минуты.

22-24 октября 2014 года по Интернету на русском языке Председатель комиссии ФИДЕ по правилам Ашот Вардапетян провел семинар по правилам шахмат и некоторым другим официальным документам ФИДЕ на русском языке в рамках программы по повышению квалификации судей. Говоря обо мне, Ашот сказал: «Он понимает свою роль в вопросе правил в том, что он активно участвует, дает предложения, он участвует в принятии этих предложений». Я предвижу новый ответ на тот же вопрос, например, во время предстоящего 16-18 ноября 2015 года аналогичного курса по Интернету, после моего молчания на заседании, типа «он понимает свою роль в молчаливом присутствии на заседаниях, ни в коей мере не мешая проведению мероприятия».

Еще одна цитата из семинара: «Все предложения по правилам должны идти через национальные федерации». Будучи человеком дисциплинированным, я никаких предложений в комиссию ни до Конгресса, ни во время его не предлагал. Снова обратимся к Протоколам сначала заседаний в Ереване, а потом и в Абу-Даби. Упомяну фамилии людей, чьи предложения по изменению по правилам рассматривались на заседаниях (предложения, исходившие от советников, и задаваемые вопросы я не считаю): Лук Корнет, Шарам Никров, Стефан Эскер, Вернер Клейн, Кевин О'Коннел, Миноз, Вернер Стубенвол, А.В. Мурали, Йохан Велдсман. Только предложение, сделанное Халафом Ал-Азми, было подано от имени Шахматной федерации Кувейта. До сих пор не понял, то ли именно для этих лиц сделали исключение, то ли исключение, но в другую сторону, сделано для Верещагина. В статье «Мечтать не вредно», размещенной на десятках шахматных сайтах, я писал об этом так: «МЕЧТА ОДИННАДЦАТАЯ. Работа комиссии ФИДЕ по правилам не стала бы исключением с 2015 года из всех других комиссий, которые будут рассматривать все предложения, руководствуясь здравым смыслом, а не наличием печати и подписи под таким предложением».

Некоторые из рассмотренных предложений я хочу упомянуть: предложить ставить счет 0:0 в случае ничьей, ограничить право выбора новой фигуры при достижении пешкой последней горизонтали только теми, которые взяты ранее. Больше всего мне понравилось предложение советника Комиссии Мехрдада Пахлеванзадеха о введении желтой карточки при вынесении предупреждения. Я в устной форме предложил Председателю Комиссию арбитров Панагиотису Николопоулосу добавить: давать команду на начало тура свистком, судей одеть в черное, а в руки вложить флаг в клеточку. Были и действительно серьезные обсуждения. Но окончательный вариант Правил ФИДЕ будет принят в Баку в 2016 году (войдет в силу в 2017 году), и все нюансы обсуждений сейчас перечислять не буду. Это, без сомнения, может сделать, если захочет, Александр Ткачев, который присутствовал на заседании Комиссии по правилам 3-го сентября.

Я остановлюсь только на пунктах, о которых писал в упомянутой выше статье «Мечтать не вредно».

«МЕЧТА ПЯТАЯ. Сделать невозможным возврат в стандартной партии к легальной позиции, если после нелегального хода прошло более чем определенное, достаточно большое количество ходов». Актив комиссии положительно отнесся к этому пункту, и есть большая вероятность, что данное положение, кстати, пришедшее из Правил шахматной федерации США, будет принято в 2016 году. Удивительно, но три года назад эта же Комиссия аналогичное предложение отклонила. Поступило прозрение? Как говорится, лучше позже, чем никогда.

«МЕЧТА ШЕСТАЯ. Убрать фразу «король теряет право на рокировку после того, как ходил», оставив «рокировка возможна», тем самым опустить «одинаковость» с пяти до трех». Хочу уточнить: пять – это минимум, максимум повторения одной и той же позиции, когда королю нельзя рокировать, равен девяти. Актив Комиссии решил этот абсурд оставить без изменения. Остается утешаться тем, что это не имеет никакого практического значения.

«МЕЧТА СЕДЬМАЯ. Ограничить право требовать ничью из-за троекратного повторения позиции и 50-ти ходов без движения пешки и взятия фигуры до двух (трех?) раз». Это же было в предложении Халафа Ал-Азми. Глядишь, года через три дойдет и до Комиссии.

Из той же статьи: «Можно, например, указать, что в статье 5 Правил ФИДЕ «Завершение партии» нет упоминания о пятикратном повторении одной и той же серии ходов и нового правила 75 ходов». Вопрос обсуждался. Нашелся кто-то еще, кроме автора статьи, заметивший эту нестыковку.

В отличие от Комиссии по правилам, в повестке заседания судейской комиссии ФИДЕ одним из последних пунктов значилось одно из предложений из моей статьи. «Было обсуждено его (ИВ) предложение организовать курсы повышения квалификации лекторов. Согласились, что такие курсы могут быть организованы по интернету, чтобы минимизировать расходы участников». Правда, это не то («МЕЧТА ВОСЬМАЯ. Провести очное тестирование всех лекторов вне зависимости от должностей и званий») и не все, что я предлагал, но и на этом спасибо.

Комиссия издала печатную версию «Журнала арбитра ФИДЕ», электронная версия которого ранее была выставлена на сайте ФИДЕ.

После Конгресса на сайте РШФ опубликовано следующее сообщение: «Новые звания российских шахматистов. Президентский совет ФИДЕ во время 86-го Конгресса ФИДЕ (1-8 сентября, Абу-Даби, ОАЭ) утвердил новые звания россиян:

Международный мастер - Поступальский Михаил (Тульская область), Бродский Игорь (город Москва).

Международный Арбитр - Кошель Анатолий (Архангельская область), Райкин Леонид (Рязанская область), Стараторжский Владимир (Московская область).

Арбитр ФИДЕ - Переверткин Владимир (город Москва), Щелоков Валерий (Оренбургская область), Цепенникова Татьяна (Алтайский край), Волков Александр (город Санкт-Петербург), Зыкина Надежда (Алтайский края)(наверное «край»), Полетов Владимир (Тульская область),

Лекторы ФИДЕ - IA Ахметов Артем (город Москва)

Арбитры категории «В» - IA Елецкий Евгений (город Москва), IA Иванов Вячеслав (город Санкт-Петербург), IA Лобанов Юрий (Краснодарский край), IA Ткачев Александр (город Москва).

Поздравляем обладателей новых званий!»

Правда, в протоколе судейской комиссии вместо Александра Ткачева стоит фамилия Артема Ахметова (с новой категорией «С»), но это, полагаю, чисто техническая ошибка. Кроме того, "лектор судейских семинаров ФИДЕ" и "арбитр энной категории" не являются званиями, ну да ладно. Но в поздравлении пропущены обладатели званий международного организатора – Андрей Филатов, Марк Глуховский и Илья Бирюков (последний условно). Такое неуважение к Президенту РШФ и Председателю Правления РШФ! Исправляю ошибку редактора сайта и искренне поздравляю Вас, Андрей Васильевич и Марк Владимирович!

Немного о категориях «A», «B», «C» и «D». Это фактически ничего принципиально не меняющие значения. В теории предполагается, что именно обладатели этих категорий могут судить турниры соответствующего ранга. На практике с внедрением категорий ничего не поменялось, и, будь ты хоть сто раз формально в категории «А», на практике будешь в «Ж», если не входишь в пул приближенным к тем, кто решает, кому быть главным арбитром крупного международного соревнования. Лично я давно стал следовать последнему пункту инструкции женщине, подвергнутой насилию: расслабиться и получить удовольствие. Тем не менее, для многих и мелочь в виде повышения категории тоже приятна. На Конгрессе ФИДЕ 2015 года аппарат РШФ установил своего рода рекорд: из 12 представленных к повышению такой радости удостоились только 4. Мне по наивности казалось, что надо читать положения, а, если нет уверенности в чем-то, то спросить руководителя профильной комиссии. Отвергнутые кандидаты могут утешаться тем, что этот ляп никак не повлияет на возможность судить турниры в России.

Главной новостью Конгресса для мировых средств массовой информации стало предложение Президента РШФ Андрея Филатова Президенту ФИДЕ выставить свою кандидатуру на пост Президента ФИФА на предстоящих вскоре выборах руководства этой организации. Мне гораздо интереснее было ознакомиться с предложением РШФ, подписанным А. Филатовым и имеющим отношение к усилению противообманных мер во время соревнований высокого уровня. Предлагается запретить капитанам команд покидать игровую площадку. «Капитан, хоть раз покинувший игровую площадку, больше в нее не допускается». Снова возвращаюсь к своей статье «Мечтать не вредно». «Еще статья 21.2. «Капитан команды, покинувший игровой зал, повторно в него не допускается». Т.е. игрок может во время партии сходить в туалет, а капитан команды должен терпеть. Не знаю, может так и надо». Речь идет о Российских правилах вида спорта «шахматы». С одной стороны, автор-составитель предложения РШФ понимает разницу между «игровой площадкой» и «игровой зоной», с другой стороны, упорно пытается запретить капитанам команд ходить в туалет (курить, выпить чай) во время тура. Понимание разницы оказалось недолгим. Другая часть предложения носила более практический характер. Предлагалось обязать организаторов турниров высокого ранга обеспечить места проведения соревнований не только традиционными металлодетекторами, но и сканирующей аппаратурой, скрытыми камерами и т.д. Привожу ответ профильной комиссии: «РШФ представила интересное предложение комиссии за несколько дней до заседания. Поскольку его невозможно было в нужной форме прислать в Абу-Даби, с предложением ознакомились и кратко обсудили во время заседания. Комиссия выскажется по предложениям в соответствующее время, потревожив другие заинтересованные комиссии, если это будет уместно. Самой трудной стороной вопроса выглядит то, что имеет отношение к обязательной установке глушителей сигнала, что может быть незаконным во многих юрисдикциях».

Все выше сказанное может быть интересным любителям шахмат или нет. В конце концов авторы-составители приходят и уходят, а шахматы остаются. Гораздо важнее предложение, сделанное руководителем Московского офиса ФИДЕ Бериком Балгабаевым. На примере Кемеровской областной федерации он показал, что только часть шахматистов с региональным рейтингом имеют рейтинг ФИДЕ. Предложенный доклад сам по себе был красив, с диаграммами, на цветном принтере. Ради интереса я узнал положение в гораздо ближе расположенной федерации – Московской. Ситуация схожая. Не обсчитываются многие детские, клубные и другие турниры. Мне казалось, что ответ заключается в финансовой плоскости. Признаюсь, что не знал того, что за многие категории турниров ФИДЕ не берет деньги за обсчет, плюс у РШФ есть свои исключения (например, турниры календаря РШФ). Ответ оказался проще: большая федерация не в состоянии переваривать все турниры местного масштаба, которые могут обсчитываться на местах, пусть с некоторыми нарушениями регламента вышестоящей организации, например, поздней регистрацией или опозданием с отчетом. Балгабаев предложил передать право некоторым организаторам (или организациям) направлять отчет для обсчета рейтинга непосредственно в ФИДЕ. В России для коммерческих турниров это будет означать экономию в 30%. Проблема мне видится в другом. Сейчас национальные федерации несут хоть какую-то (пусть формальную) ответственность за реальность прошедших соревнований. Надо будет организаторам дать не только права, но и разработать санкции за липовые отчеты. Но это вопрос для дискуссий, которые лично мне не интересны.

Можно было бы рассказать о результатах заседаний других комиссий, где я принимал участие (квалификация, техническая, по составлению пар по швейцарской системе, по соревнованиям и др.), но отчет и так получился большим. Вскоре протоколы всех заседаний появятся на сайте ФИДЕ. Как говорится, не надо печалиться, надейся и жди.

Закончился Конгресс банкетом в пятизвездочном отеле, который мне показался дворцом. Спиртное не подавали. Состоялось вручение наград от имени Азиатской шахматной ассоциации в различных номинациях. Человеком года за вклад в развитие шахмат в Азии стал Президент Узбекистана Ислам Каримов. Далее пошли игроки, тренеры, организаторы и др.

В отличие от банкетов, в самолетах компании «Эмирейтс» спиртное разрешено. Молча произнес тост: «Дожить бы до Баку...»

Игорь Верещагин
Международный арбитр
Лектор судейских семинаров ФИДЕ